2 Responses to “Vista Vs. Ubuntu”

1. Pablo Moroe Says:
   Marzo 23rd, 2007 at 17:45

   Giusto chiedersi perché spendere qualcosa come 599 euro per Vista Ultimate Edition - uscito con 4 anni di ritardo, basandosi sulla roadmap originale - quando con un sistema operativo free e open come Ubuntu si possono ottenere gli stessi risultati.
   Il problema di fondo, però, è il bacino d’utenza: c’è innanzitutto da convincere milioni (se non miliardi) di persone a switchare ad un altro ambiente che, nonostante tutto, può inizialmente mostrarsi ostile.
   L’usabilità è, a mio parere, il fattore più importante del quale tener conto nella realizzazione di un sistema operativo.
   Basta pensare all’installazione dei software: se non fosse per Synaptic, dovremmo stare a combattere notte e giorno per installare un programma; e comunque Synaptic non risolve problematiche legate alle diverse versioni dei kernel.
   Un esempio lampante è VMware: quest’ultimo ha bisogno delle librerie del kernel, poiché lavora a basso livello. Ogni volta che il kernel di Ubuntu viene aggiornato, bisogna riconfigurare le librerie di riferimento di VMware. Cosa abbastanza pallosa, dal punto di vista dell’usabilità.
   Problemi del genere si creano anche con software di utilizzo più comune, soprattutto se sono a scopo di intrattenimento. Un utente medio - o home user - non vuole perdere tempo dietro a compilazioni di kernel, configurazioni e quant’altro.
   Questo è il tallone d’Achille delle distro Linux: superato questo scoglio, allora Vista e compagnia bella possono dire addio al mercato internazionale.

2. Pauloz Says:
   Marzo 23rd, 2007 at 21:32

   Hai ragione, concordo perfettamente, ma se c’è qualcuno che deve iniziare ad usare un PC e mi chiede un consiglio certo è che non gli dico: W MICROSOFT….

Commenti Chiusi